Pourquoi la conception du poste robotis\u00e9 est plus importante que le robot lui-m\u00eame<\/h2>\n\n\n\n
La mise en \u0153uvre de la robotisation<\/a> commence souvent par la question : quel robot choisir ?<\/em> Pourtant, une autre question est beaucoup plus importante : \u00e0 quoi ressemble le processus que l\u2019on souhaite automatiser ?<\/em><\/p>\n\n\n\n Un robot est capable d\u2019effectuer des mouvements avec une tr\u00e8s grande pr\u00e9cision et r\u00e9p\u00e9tabilit\u00e9, mais son efficacit\u00e9 d\u00e9pend toujours des conditions dans lesquelles il travaille. Si les produits sont aliment\u00e9s de mani\u00e8re irr\u00e9guli\u00e8re, si le transport interne ne suit pas le rythme de livraison des \u00e9l\u00e9ments ou si l\u2019espace de travail est mal organis\u00e9, m\u00eame le robot le plus avanc\u00e9 ne pourra pas atteindre la productivit\u00e9 pr\u00e9vue.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est pourquoi la conception d\u2019un poste robotis\u00e9 devrait commencer par une compr\u00e9hension approfondie du processus de production. Il faut analyser le flux des produits, la cadence de la ligne, la variabilit\u00e9 des r\u00e9f\u00e9rences ainsi que toutes les op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es par les op\u00e9rateurs. Ce n\u2019est qu\u2019\u00e0 partir de cette base qu\u2019il est possible de concevoir une solution technologique qui am\u00e9liorera r\u00e9ellement la production.<\/p>\n\n\n\n En pratique, cela signifie que le robot doit \u00eatre choisi en fonction du processus \u2014 et non l\u2019inverse.<\/p>\n\n\n\n L\u2019une des erreurs les plus courantes lors de la planification<\/a> de la robotisation est de se concentrer uniquement sur l\u2019\u00e9quipement. Les entreprises analysent les param\u00e8tres du robot, comparent les fabricants et r\u00e9fl\u00e9chissent \u00e0 ses capacit\u00e9s techniques, tout en n\u00e9gligeant une analyse d\u00e9taill\u00e9e du processus de production lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Or, un robot ne travaille jamais ind\u00e9pendamment de son environnement. Sa t\u00e2che consiste \u00e0 effectuer une op\u00e9ration sp\u00e9cifique \u00e0 un endroit pr\u00e9cis de la ligne de production. Si le processus n\u2019est pas bien compris au pr\u00e9alable, il existe un risque important que le poste con\u00e7u ne corresponde pas aux conditions r\u00e9elles de fonctionnement.<\/p>\n\n\n\n Un exemple peut \u00eatre une situation dans laquelle un robot est con\u00e7u pour emballer des produits d\u2019une taille sp\u00e9cifique, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 la ligne traite plusieurs variantes d\u2019emballages. Un autre probl\u00e8me peut \u00eatre une mauvaise estimation du rythme de production, ce qui entra\u00eene la cr\u00e9ation de goulets d\u2019\u00e9tranglement.<\/p>\n\n\n\n Pour \u00e9viter cette erreur, la conception du poste robotis\u00e9 doit commencer par une analyse du processus. Il est utile d\u2019examiner en d\u00e9tail le flux des produits sur la ligne, de d\u00e9terminer la cadence r\u00e9elle de production et d\u2019identifier les endroits o\u00f9 les pertes de temps sont les plus importantes.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est qu\u2019ensuite que l\u2019on peut d\u00e9finir les exigences auxquelles devra r\u00e9pondre le poste robotis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Dans de nombreux projets de robotisation, la plus grande attention est accord\u00e9e au robot lui-m\u00eame, tandis que l\u2019outil terminal \u2014 le pr\u00e9henseur \u2014 est consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00e9l\u00e9ment secondaire. Pourtant, dans la pratique, c\u2019est tr\u00e8s souvent le pr\u00e9henseur qui d\u00e9termine l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019ensemble du poste.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9henseur est responsable du contact direct avec le produit. C\u2019est lui qui doit saisir, d\u00e9placer et d\u00e9poser l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u2019une certaine mani\u00e8re. Si sa construction est trop lourde, le robot doit se d\u00e9placer plus lentement. Si la prise du produit est instable, des erreurs ou des arr\u00eats peuvent appara\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n Un autre probl\u00e8me peut \u00eatre le manque de flexibilit\u00e9 du pr\u00e9henseur. Dans de nombreuses usines, les variantes d\u2019emballage, les tailles de cartons ou les configurations de produits changent. Si le pr\u00e9henseur est con\u00e7u uniquement pour un type d\u2019\u00e9l\u00e9ment, chaque changement de production peut n\u00e9cessiter des modifications suppl\u00e9mentaires<\/a>.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est pourquoi la conception du pr\u00e9henseur doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s de l\u2019ensemble du projet. Elle doit tenir compte non seulement des exigences actuelles de la production, mais aussi des changements possibles \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n\n\n\n Un robot peut effectuer son travail tr\u00e8s rapidement, mais son efficacit\u00e9 d\u00e9pend toujours de la mani\u00e8re dont les produits arrivent au poste et de ce qui se passe apr\u00e8s l\u2019op\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des probl\u00e8mes fr\u00e9quents dans les projets de robotisation est l\u2019absence de synchronisation entre le robot et le syst\u00e8me de transport des produits. En pratique, cela signifie que le robot attend que les \u00e9l\u00e9ments arrivent ou qu\u2019il n\u2019a pas d\u2019endroit o\u00f9 d\u00e9poser le produit fini.<\/p>\n\n\n\n Ce type de situation entra\u00eene des arr\u00eats qui r\u00e9duisent consid\u00e9rablement l\u2019efficacit\u00e9 de toute la ligne de production. Dans les cas extr\u00eames, le robot ne travaille qu\u2019une partie du temps et passe le reste de la journ\u00e9e en attente.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est pourquoi la conception du poste robotis\u00e9 doit prendre en compte l\u2019ensemble du flux de mat\u00e9riaux \u2014 \u00e0 la fois avant et apr\u00e8s le robot. Il convient d\u2019analyser la mani\u00e8re dont les produits sont aliment\u00e9s, le transport entre les diff\u00e9rentes \u00e9tapes de production ainsi que les \u00e9ventuelles zones de stockage tampon.<\/p>\n\n\n\n Cette approche permet d\u2019\u00e9viter une situation dans laquelle le robot est techniquement bien con\u00e7u, mais mal int\u00e9gr\u00e9 au reste du processus.<\/p>\n\n\n\n Un autre probl\u00e8me souvent rencontr\u00e9 est une mauvaise conception de l\u2019espace autour du poste robotis\u00e9. Dans de nombreuses usines, l\u2019espace est limit\u00e9, c\u2019est pourquoi les concepteurs essaient de r\u00e9duire au maximum la surface occup\u00e9e par le nouveau poste.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si cela peut sembler avantageux du point de vue de l\u2019organisation de l\u2019atelier, un espace de travail trop restreint peut rendre plus difficile l\u2019exploitation du poste, la maintenance des \u00e9quipements et l\u2019introduction de modifications \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n\n\n\n Des probl\u00e8mes peuvent \u00e9galement appara\u00eetre en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. Un poste robotis\u00e9 doit r\u00e9pondre \u00e0 des exigences sp\u00e9cifiques concernant les dispositifs de s\u00e9curit\u00e9, les zones de s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019acc\u00e8s des op\u00e9rateurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est pourquoi, lors de la conception d\u2019un poste robotis\u00e9, il convient de prendre en compte non seulement l\u2019espace minimal n\u00e9cessaire au fonctionnement du robot, mais aussi l\u2019espace de maintenance, la logistique d\u2019approvisionnement en mat\u00e9riaux et la possibilit\u00e9 d\u2019agrandir le syst\u00e8me \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n\n\n\n Dans de nombreux projets d\u2019automatisation, il existe une tentation de supposer la performance maximale possible du robot. Les sp\u00e9cifications techniques mentionnent souvent des temps de cycle tr\u00e8s courts qui, en th\u00e9orie, permettent d\u2019atteindre des r\u00e9sultats de production impressionnants.<\/p>\n\n\n\n En pratique, cependant, le temps de cycle r\u00e9el d\u2019un poste robotis\u00e9 d\u00e9pend de nombreux facteurs. Il faut tenir compte du temps de prise du produit, des mouvements du robot, du d\u00e9p\u00f4t des \u00e9l\u00e9ments ainsi que des \u00e9ventuels retards li\u00e9s au transport des mat\u00e9riaux.<\/p>\n\n\n\n Si la conception du poste repose sur des hypoth\u00e8ses trop optimistes, il existe un risque qu\u2019apr\u00e8s la mise en \u0153uvre le syst\u00e8me n\u2019atteigne pas la productivit\u00e9 pr\u00e9vue. Cela peut conduire \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019apporter des modifications suppl\u00e9mentaires au projet ou de r\u00e9organiser toute la ligne de production.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est pourquoi, lors de la planification de la robotisation, il est pr\u00e9f\u00e9rable de se baser sur des sc\u00e9narios de production r\u00e9alistes et de prendre en compte les changements possibles dans l\u2019organisation du travail.<\/p>\n\n\n\n La plupart des erreurs qui apparaissent dans les projets de robotisation ont une origine commune : l\u2019absence d\u2019une analyse approfondie du processus avant le d\u00e9but de l\u2019investissement.<\/p>\n\n\n\n Avant de mettre en place un poste robotis\u00e9, il est utile d\u2019analyser en d\u00e9tail le fonctionnement de la ligne de production, le flux de mat\u00e9riaux ainsi que toutes les op\u00e9rations r\u00e9alis\u00e9es par les op\u00e9rateurs. Un tel audit permet d\u2019identifier les endroits o\u00f9 apparaissent les plus grandes pertes de temps ou les probl\u00e8mes organisationnels.<\/p>\n\n\n\n Sur cette base, il est possible de concevoir une solution technologique adapt\u00e9e aux besoins r\u00e9els de l\u2019usine. Dans de nombreux cas, l\u2019analyse du processus elle-m\u00eame permet d\u2019introduire des am\u00e9liorations qui augmentent l\u2019efficacit\u00e9 de la production avant m\u00eame la mise en \u0153uvre de l\u2019automatisation.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019est qu\u2019ensuite que devraient intervenir la conception du poste robotis\u00e9 et le choix des technologies appropri\u00e9es.<\/p>\n\n\n\nErreur n\u00b01 \u2013 se concentrer sur le robot plut\u00f4t que sur le processus<\/h2>\n\n\n\n
Erreur n\u00b02 \u2013 sous-estimer l\u2019importance du pr\u00e9henseur<\/h2>\n\n\n\n
Erreur n\u00b03 \u2013 ne pas prendre en compte le flux de mat\u00e9riaux<\/h2>\n\n\n\n
Erreur n\u00b04 \u2013 sous-estimer l\u2019espace de travail<\/h2>\n\n\n\n
Erreur n\u00b05 \u2013 des hypoth\u00e8ses de performance trop optimistes<\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi l\u2019analyse du processus avant la mise en \u0153uvre est essentielle<\/h2>\n\n\n\n
Conclusion<\/h2>\n\n\n\n
![\"i\"](\"https:\/\/hitmarkrobotics.com\/wp-content\/uploads\/button_fr-1.png\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"